首創(chuàng)專業(yè)從事國內(nèi)外專利、商標(biāo)、著作權(quán)、認(rèn)證、項(xiàng)目申報(bào)（高企、雙軟、啟動(dòng)資金）及知識(shí)產(chǎn)權(quán)疑難案件（專利加急授權(quán)、商標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)代理）等綜合性知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理與咨詢的服務(wù)機(jī)構(gòu)。首創(chuàng)一直秉承“客戶為本、專業(yè)為先”的經(jīng)營理念為客戶提供高效、專業(yè)、快捷、優(yōu)質(zhì)的專利、商標(biāo)、著作權(quán)、認(rèn)證、項(xiàng)目申報(bào)等一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)。首創(chuàng)根據(jù)各型客戶的具體需求，提供專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體解決方案。

“孔明驛電”商標(biāo)圖樣

案件概述

         申請(qǐng)人成都武信創(chuàng)新科技有限責(zé)任公司委托四川首創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司(簡(jiǎn)稱:首創(chuàng)）代理“孔明驛電”商標(biāo)，對(duì)商標(biāo)局部分駁回其第72708455號(hào)“孔明驛電”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向商標(biāo)局申請(qǐng)復(fù)審。商標(biāo)局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

案件理由

       申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第8408331號(hào)“孔明kongming及圖”商標(biāo)、第20815970A號(hào)“孔明預(yù)報(bào)”商標(biāo)、第2809477號(hào)“孔明預(yù)報(bào)”商標(biāo)、第65701018號(hào)“孔明AI大腦”商標(biāo)、第67164386號(hào)“孔明智能”商標(biāo)、第71203035號(hào)“孔明kongming及圖”商標(biāo)、第71869589號(hào)“孔明大模型”商標(biāo)、第29727218號(hào)“小孔明”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一至八）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

      綜上，申請(qǐng)人成都武信創(chuàng)新科技有限責(zé)任公司委托首創(chuàng)團(tuán)隊(duì)請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。

案件審理

       申請(qǐng)人成都武信創(chuàng)新科技有限責(zé)任公司委托首創(chuàng)團(tuán)隊(duì)在復(fù)審程序中提交了商標(biāo)信息、使用宣傳資料等證據(jù)。

       經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)二、三因連續(xù)三年停止使用，已被依法撤銷（見第1904、1860期《商標(biāo)公告》），已為無效商標(biāo)，不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)的在先權(quán)利障礙。引證商標(biāo)四經(jīng)駁回復(fù)審程序，初步審定在“智能手機(jī)”等商品上的注冊(cè)申請(qǐng)，駁回“計(jì)算機(jī)軟件”等商品。引證商標(biāo)五經(jīng)駁回復(fù)審程序， 依法予以駁回，已為無效商標(biāo)，不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)的在先權(quán)利障礙。引證商標(biāo)七經(jīng)審查，初步審定在“實(shí)驗(yàn)室機(jī)器人；視頻顯示屏”商品上的注冊(cè)申請(qǐng)，駁回“計(jì)算機(jī)軟件（已錄制）”等商品。

      經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“電氣設(shè)備用電樞”等全部復(fù)審商品與引證商標(biāo)四、七核定使用的“智能手機(jī)；實(shí)驗(yàn)室機(jī)器人”等商品不屬于同一種或類似商品，在前述復(fù)審商品上，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)四、七未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

      申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“可下載的手機(jī)應(yīng)用軟件；照明控制裝置；電氣設(shè)備用電樞”復(fù)審商品與引證商標(biāo)一、六、八核定使用的“電開關(guān)；具有人工智能的人形機(jī)器人”等商品屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、六、八在文字構(gòu)成、呼叫、視覺效果等方面相近，若在同一種或類似商品上共存于市場(chǎng)，易使相關(guān)公眾對(duì)前述復(fù)審商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。在前述復(fù)審商品上，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、六、八構(gòu)成了使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

      申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“太陽能供電的充電器”等其余復(fù)審商品與引證商標(biāo)一、六、八核定使用的商品不屬于同一種或類似商品，在前述復(fù)審商品上，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、六、八未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

      申請(qǐng)人所述其他理由不是申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的當(dāng)然依據(jù)。

      申請(qǐng)人提供的在案證據(jù)不足以證明在同一種或類似商品上申請(qǐng)商標(biāo)具有區(qū)別于引證商標(biāo)一、六、八的可注冊(cè)性。

案件結(jié)果

案件啟示

       在商標(biāo)征程上，首創(chuàng)團(tuán)隊(duì)以堅(jiān)定的信念和卓越的智慧，引領(lǐng)第72708455號(hào)“孔明驛電”商標(biāo)案件走出困境，實(shí)現(xiàn)智勇勝訴。這不僅是一場(chǎng)商標(biāo)較量的勝利，更是一次責(zé)任與擔(dān)當(dāng)?shù)恼宫F(xiàn)。我們的每一步，都承載著對(duì)品牌未來的責(zé)任，每一份堅(jiān)持，都鑄就了今日的輝煌?！笨酌黧A電“，因我們的負(fù)責(zé)而更加璀璨奪目！ 

       創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，首戰(zhàn)用我 —— 首創(chuàng)團(tuán)隊(duì)，引領(lǐng)商標(biāo)駁回復(fù)審案件之路！

商標(biāo)相關(guān)附件如下